地图软件组合系统在拆排迁中调查中的应用

传统工艺

在以往项目中，为了确保施工期项目顺利开展，前期需要根据平面图对现场拆排迁情况进行排查,此项工作通常采用全站仪或者GPS辅助完成。采用全站仪调研需要设计交点或者附近工程寻找基准点，同时m左右需建站一次，适用于视野开阔的地带，视野不开阔则无法使用；常规GPS测量仪调研需要沟通规划院索取工程附近至少两个基准点，信号接收能力有限，附近建筑物密集、地面标高较低高沿线等信号干扰大的区域很难接受数据；低矮建筑群则需要使用长杆配合使用，需要人员多切操作极为不便。

创新项目

考虑上述因素，技术人员采用Googleearth结合奥维地图及其他几款软件相配合，利用手机定位系统进行了前期拆排迁工作调查。

第一阶段：根据规划路由所经道路，直接与Googleearth上道路对应，根据标志性建筑预估距离、位置，量测距离拍摄照片。

第二阶段：采用cad结合软件将路由导入Googleearth地图，现场拍照发送至电脑，电脑端上传后量测距离反馈至现场，调整距离后重复反馈。

第三阶段：采用cad结合软件将路由导入Googleearth地图，随后导入至手机奥维地图，通过奥维地图定位、测距，行至路由节点或拆排迁点拍照。

优势对比

此成果在珲春管廊等项目拆排迁调研、线路勘查中有实际应用，在应用过程中由于携带方便，操作简单，工效大幅提升，汇报及时性强，得到了各方的认可。

1

提高效率

采用传统方式进行拆排迁调研，需要多人配合操作。而采用组合软件系统则仅需1人携带自己的手机即可完成此项工作，同时可多人、多条线路同步进行，节约了人力，大大提高了工效。

2

数据准确

采用软件系统用于现场调查，定点拍摄，照片自带经纬坐标，可以直接自动传递至电脑版Google地图，各个节点的情况一目了然；同时三维地图可以结合路由，根据地图确定可以畅通的道路，手机量测距离确定桩位里程。

3

应用范围广

此方案操作简便，易于推广，适用于所有工程现场调查工作。

4

节约成本

（1）设备投入对比

采用软件组合系统，仅需自备4g手机一部；传统工艺则需要配置全站仪（约1万）或GPS（3.6万）。

（2）人工、机械投入对比

在保证调研准确度的前提下，传统的调研设备全站仪测量一条道路需要配备至少3人，条件允许的区域一条道路需要2天左右；采用GPS则需要配备4人，条件允许的区域一条道路需要半天左右；采用软件组合系统仅需要1人，存在手机信号的区域一条道路需要半天左右。

赞赏

长按







































北京中科医院是真是假
北京治疗白癜风一般多少钱