aa

民事案件

1中振公司与宽城公司股权转让纠纷案

案情：年1月16日，长春中振发展有限公司与长春宽城房地产开发有限公司股权转让纠纷案在最高人民法院开庭审理，最高人民法院副院长李国光担任审判长。

这是最高人民法院院领导首次以合议庭审判长身份公开开庭审理并当庭宣判的民事案件。此后，唐德华、罗豪才、万鄂湘、奚晓明、江必新等在担任最高人民法院副院长时，开庭审理过案件。

2江苏物资集团轻纺总公司等损害赔偿案

案情：年5月，江苏省物资集团轻工纺织总公司分别与（香港）裕亿集团有限公司、（加拿大）太子发展有限公司签订销售合同，并在该合同中约定纠纷由仲裁终局。年5月31日，最高人民法院二审宣判，合同中明确有仲裁条款的，对双方当事人均有约束，人民法院无管辖权。

对司法实践中长期存在的侵权纠纷不受合同仲裁条款约束的错误思路进行了纠偏。

3瑞士纽科公司与建行珲春支行信用证项下货款纠纷案

案情：年3月6日，最高人民法院审结瑞士纽科货物有限责任公司与中国建设银行吉林省珲春市支行拒付信用证项下货款纠纷上诉案。

该案以判决形式确认了信用证独立抽象性原则，系国内首例，被国际权威杂志《国际商会跟单信用证观察》称为“中国信用证审判的里程碑”。

4巴拿马易发航运公司船舶碰撞损害赔偿纠纷案

案情：年5月18日，最高人民法院终审审结巴拿马籍“易发”轮船舶碰撞损害赔偿纠纷提审案。判决指出，综合“易发”轮船首没有碰撞痕迹和损伤等客观事实，认定“易发”轮是肇事船的证据不足。

该案明确了根据间接证据认定船舶碰撞事实的规则，对审理此类案件具有重要指导意义。同时明确我国是《年国际海上避碰规则公约》缔约国，有力保障了国际航运秩序的安全稳定。

5雅芳与优利达公司等

软件著作权纠纷案

案情：年9月26日，最高人民法院对雅芳（中国）有限公司诉太平洋优利达有限公司、北京京延电子有限公司侵权计算机软件著作权纠纷案作出终审裁定。

这是当时全国诉讼标的额最大的著作权纠纷案件，以索赔和赔偿金额之高而被称为“中国知识产权第一案”。

6华侨投资公司与长江影业影片发行权许可合同纠纷案

案情：年1月17日，最高人民法院对广州市国际华侨投资公司诉江苏省长江影业有限责任公司影片发行权许可合同纠纷案作出二审判决。

这是我国首例涉及电影票房纠纷的案件。

7东方机芯总厂与金铃五金公司发明专利权提审案

案情：年3月6日，最高人民法院对宁波市东方机芯总厂诉江阴金铃五金制品有限公司侵犯发明专利权提审案作出判决。

该案是最高人民法院在《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》的司法解释出台不久，适用等同原则认定专利侵权的第一案，对于明确和统一等同侵权的司法尺度具有重要意义。

8中青基业与平原总公司

期货交易追偿纠纷案

案情：年1月，最高人民法院审结中青基业发展中心诉平原总公司期货交易追偿纠纷案。

该案确定了期货交易会员单位，违反期货交易章程的规定，私自将交易席位租借他人，应对租借席位的交易后果承担法律责任。交易所依据交易规则先期代为承担违约责任后，有权向违约会员追偿。进一步明确期货交易所没有过错的，不能起诉期货交易所。

9石梁河水库污染赔偿案

案情：年6月25日，最高人民法院成功协调处理江苏省连云港市石梁河水库污染赔偿一案。因造成污染责任的山东某造纸厂无力赔偿，最高人民法院执行局派员就地核查、协调，山东省政府同意拨付万元作为补偿款补偿给该水库97户受损渔民。

该案树立了人民法院司法为民、心系百姓的良好形象，此案在当地引起强烈反响。

10德隆系危机处置

案情：年4月，德隆集团控股的三家上市公司股票价格大幅下跌，由此引发多米诺效应，导致德隆系金融机构关闭及个人债务难以支付、银行巨额贷款损失、多家上市公司财务危机等一系列问题。

最高人民法院参与了德隆系风险处置的全过程，在至年间做了大量工作。

通过该案，人民法院探索了应对大范围金融风险处置的思路和程序，尤其对金融机构破产探索了具有中国特色的司法解决路径。

11仁达建材厂与新益公司专利权纠纷案

案情：年8月22日，最高人民法院对大连仁达新型墙体建材厂诉大连新益建材有限公司侵犯专利权纠纷申请再审案件作出判决。

该判决认为，凡是专用权人写入独立权利要求的技术特征，都是必要技术培训特征，都应当纳入技术特征对比之列。首次明确了在专利侵权判定中原则上不适用所谓的“多余批定原则”。

12北大方正与高术天力等计算机软件著作权纠纷案

案情：年8月7日，最高人民法院对北大方正集团有限公司、北京红楼计算机科学技术研究所诉北京高术天力科技有限公司、北京天力科技公司计算机软件著作权侵权纠纷提审案作出判决。

该案首次明确了知识产权诉讼中所谓“陷阱取证”的合法性问题。该案当时被媒体称为“全国最大的反盗版案”。

13中国粮油与嘉裕东方公司等商标侵权纠纷案

案情：年8月10日，最高人民法院对中国粮油食品（集团）有限公司诉北京嘉裕东方葡萄酒业有限公司、南昌开心糖酒副食品有限公司、秦皇岛洪胜酒业有限公司商标侵权纠纷上诉案作出终审判决。

最高人民法院责令侵权人将全部获利余万元作为损害赔偿支付给原告。这是当时最高人民法院判决赔偿额最高的一起知识产权案件。

为维护经济和生活秩序作出更大贡献

梁慧星

中国社会科学院学部委员

现代民法，以公力救济为原则、自力救济为例外。一切民事争议，除自行协商解决外，主要依赖于法院裁判。民事生活秩序的维系、人民民事权益的保障，是人民法院的神圣天职。最高人民法院，是宪法明定的最高裁判机关，不仅作为各类案件的终审法院，更负有引导法律解释与适用，促进法律生长与发展的特别权责。

最高人民法院成立65年以来，历经法制草创与法制虚无时期，于改革开放后法制重建初期，更担负宣示民事法律基本规则的特殊任务。在民事基本法制定之前，最高人民法院发布贯彻执行民事法律政策的意见，填补立法空白，值得肯定。在民事法律陆续颁行之后，最高人民法院凭借附属于最高裁判权之法律解释权，发布司法解释文件、批复解答、指导性案例，及编选刊发重要案例等形式，解释现行法律，补充法律不足，创设裁判规则，作出了不可替代的重大贡献。许多司法解释和判决，在法学方法论和民法理论上具有重大意义，如对合同法第七十三条债权人代位权、第二百八十六条承包人优先受偿权的解释，创设情势变更原则、时效完成抗辩权、死者人格利益保护、事后抵押无效、权利失效、安全保障义务等裁判规则。其中许多解释规则与裁判规则，已经作为立法依据，被立法机关制定为法律条文，更凸显了最高人民法院的独特作用。

我国正处于数千年未有的大转型时期，又身临一个经济快速发展、科技日新月异、社会变动不居的信息时代，这对民事司法提出了更高的要求。最高人民法院，除需筹划实施司法改革、人民法院法官队伍建设、不断提高司法公信力之外，还须积极回应社会新的挑战和需求，妥善处理现行法尚未具体规定的各类新型案件。在全面推进依法治国的新时期，最高人民法院肩负国家民族人民的殷切期待，应稳重而不保守、积极而不激进，成为中国人权法治的准衡，为维护自由、公平、诚信的市场经济法律秩序与和睦、健康、亲情的婚姻家庭生活秩序，作出更大的贡献！

李国光

最高人民法院原副院长、中振公司与宽城公司股权转让纠纷案审判长

这是最高人民法院院领导首次运用审判方式改革中形成的庭审规范，公开开庭审理的民事上诉案件。记得当年最高人民法院的大法庭刚落成不久，我和黄赤东庭长、承办审判员周帆组成合议庭，由我担任审判长，就在刚落成的大法庭进行了这次庄严的审判。经过法庭调查、辩论，合议庭对当事人的举证，进行了认真的分段认证和综合认证，在当事人最后陈述后，合议庭经一个多小时的认真评议后进行了当庭宣判，庭后双方当事人均表示服判。这是一起案件讼争标的额大、涉及面广的二审案件，在当时具有社会示范效应。这次公开开庭对经济庭法官震动很大，自此以后的开庭都比较规范了。

高晓力

最高人民法院民四庭审判员、大拇指公司涉外股东出资纠纷上诉案合议庭成员

我作为五人大合议庭的成员，参加审理了（）民四终字第20号上诉人新加坡中华环保科技集团与大拇指公司股东出资纠纷案，该案意义深远：一是最高人民法院历史上第一次邀请外国使节旁听公开庭审，通过推进司法公开，充分表明中国法院对在华投资的外国公民及法人提供平等法律保护，有助于增强外国投资者在华投资的信心；二是最高人民法院审理涉外民商事二审案件历史上第一次当庭宣判，突出了庭审的核心作用；三是该案适用了新加坡法律解决新加坡公司司法管理人和清盘人的民事行为能力问题，涉及涉外民商事审判中的特色问题——如何确定准据法以及如何查明并适用外国法；四是该案涉及如何看待新加坡法院作出的新加坡公司进入司法管理程序以及进入清盘程序并委任司法管理人和清盘人的裁定的性质，是否需要我国法院预先承认，才能确定被委任的司法管理人和清盘人能够代表新加坡公司在我国参加诉讼；五是明确了我国公司法上的一个重要问题，即公司股东与公司之间就公司代表权产生争议时，应以有效的股东会或唯一股东任免决议为准，并在公司内部产生法定代表人变更的法律效果。尤其解决了在股东投资的公司失去控制的情况下，如何依法保护唯一股东的利益的问题，在中国目前已成为全球第二大资本输入国的背景下，有着积极意义。

14中硕虹公司与广生行房地产开发纠纷案

案情：年11月7日，最高人民法院审结武汉中硕虹房地产开发有限公司与香港广生行国际有限公司房地产开发项目合作纠纷再审案。

该纠纷产生在上世纪90年代中期，涉案标的额上千万元，曾在境内外引起广泛







































北京比较好白癜风医院
北京白癜风专业的医院